Klimatske promjene: Brojke pokazuju da je Kyoto protokol bio uspješan – ili jest?

Dvije pozitivne priče o klimatskim promjenama zaredom sigurno su predobre da bi bile istinite, zar ne? Samo nekoliko dana nakon što sam napisao o obećavajućoj tehnologiji koja pokazuje da se CO2 može pretvoriti u kamen za samo dvije godine, ovdje gledam stvarno pozitivno priopćenje za javnost. Kaže da je Protokol iz Kyota iz 1997. bio neizmjeran uspjeh, pri čemu je svaka od 36 zemalja koje su se prijavile smanjila svoje srednje godišnje emisije stakleničkih plinova od 2008. do 2012. u prosjeku za 5% u odnosu na razine viđene 1990. godine.

Klimatske promjene: Brojke pokazuju da je Kyoto protokol bio uspješan – ili jest?

Brojke su tek stigle, a iako su ukupne globalne emisije porasle, 36 zemalja koje su potpisale i ratificirale Kyoto "premašile su svoju obvezu" za 2,4 gigatone CO2 godišnje.

Pogledajte povezane klimatske promjene: Predsjednik Trump ponovno bi pregovarao o klimatskom sporazumu COP21 Arnold Schwarzenegger je upravo iznio argument o klimatskim promjenama koji je teško raspravljati s COP21: Kako su 193 zemlje došle do "povijesne prekretnice" u borbi protiv klimatskih promjena

Ovo bi bila sjajna vijest, koja pokazuje pravu nadu da su ambiciozni ciljevi postavljeni

COP21 Pariški klimatski summit može se postići kombinacijom dobre volje i međunarodnog pritiska kolega. Ali ako malo bolje pogledate brojke, stopa usklađenosti od 100% nije baš tako jasna kao što se na prvi pogled čini.

Upozorenja, upozorenja, upozorenja

Kao prvo, kako se u priopćenju priznaje, izvorni popis potpisnika bio je 38 zemalja. Što se dogodilo s drugom dvojicom? Pa, Kanada se povukla, a SAD nikada nisu ratificirale sporazum (Senat je glasao za Byrd-Hagelovu rezoluciju sa 95-0, što je žalilo da bi Protokol iz Kyota “prouzročio ozbiljnu štetu gospodarstvu Sjedinjenih Država”). Nije iznenađujuće da su obje nacije promašile svoje golove.

Drugo, devet zemalja zapravo je premašilo svoje emisije ugljika, ali su se i dalje pridržavale koristeći "fleksibilne mehanizme" ugrađene u sporazum. Drugim riječima, kupili su pravo na više emisije CO2 od nacija koje nisu toliko koristile. Iskreno govoreći, ove zemlje (Austrija, Danska, Island, Japan, Lihtenštajn, Luksemburg, Norveška, Španjolska i Švicarska) tek su promašile svoje ciljeve, dosegnuvši 1% više, ali to je ipak vrijedno pažnje.kyoto_agreement_a_usccess

Te su točke obje istaknute u samom priopćenju za javnost, ali kao Novi znanstvenik bilješke , ovdje su u igri i drugi olakotni čimbenici. Prvo, bivše sovjetske države zabilježile su značajan pad emisija ugljika prije potpisivanja sporazuma. "Odbijte to, a 38 nije uspjelo ispuniti svoj cilj", pišu oni.

Drugo, razdoblje 2008.-2012. pokriva najveću globalnu ekonomsku recesiju od 1930-ih. Emisije ugljika bile su vjerojatno jednu do dvije gigatone niže kao izravna posljedica toga.

Treće, a možda i najštetnije od svega, ovo ne uzima u obzir “curenje ugljika”, što je izvoz emisija iz zemalja u zemlje u razvoju. Protokol također ne uključuje zrakoplovstvo i brodarstvo.

Još uvijek vrijedi navijati?

Imajući sve to na umu, isplati li se izvješće uopće slaviti? Da, mislim da je tako. Čak i s ovim tehničkim detaljima, zemlje su preuzele obvezu i uspjele su je se pridržavati. Naravno, tu su uključene fusnote, a ciljevi su vjerojatno bili slabi na prvom mjestu, ali postoji nešto što se može reći o pritisku vršnjaka za ispunjavanje obveza.george_bush_climate_change

Ovdje ima razloga za veselje. “Često postoji skepticizam o važnosti međunarodnog prava, a mnogi kritičari tvrde da je Kyoto protokol propao. Činjenica da su se zemlje u potpunosti povinovale je vrlo značajna i pomaže u podizanju očekivanja za puno pridržavanje Pariškog sporazuma”, rekao je profesor Michael Grubb, urednik časopisa Klimatska politika časopis.

baš tako. Razlog zašto su SAD povukle iz Protokola iz Kyota djelomično je bila prethodno spomenuta rezolucija Byrd-Hagel, ali i zbog ljutnje što je samo 37 drugih zemalja potpisalo, nije bilo pošteno prema SAD-u biti ograničeno. Tijekom predsjedničkih debata prije izbora 2000., George W Bush izjavio je da je klimatske promjene shvaćao “vrlo ozbiljno”, ali je potom dodao “ali neću dopustiti da SAD nose teret čišćenja zraka u svijetu, poput Kyota ugovor bi učinio. Kina i Indija bile su izuzete iz tog sporazuma.”

Ovaj put nema takve isprike. Pariški sporazum obvezuje svaku od 193 zemlje koje čine Ujedinjene narode na smanjenje emisija. To uključuje sve, od velikih zagađivača Kine i Amerike, pa sve do onih koji su najviše pogođeni klimatskim promjenama koje je napravio čovjek: Marshallovi Otoci i Tuvalu.

Osim ako izvjesni bivši voditelj reality showa ne dobije ključeve Bijele kuće. Hoo dečko.

Slike: Beverly & Pack, Takver i Itzafineday korištene pod Creative Commons